Som ni alla vet så brukar jag ha åsikter om hur bra eller dåliga domarna varit under våra matcher, tänkte här redogöra lie för vad som är en bra och vad som är en dålig domare i mina ögon. Fick kommentaren av Duong Ha att vi alltid gnäller så j*vla mycket på domarna under våra matcher. Han har helt rätt i det och vi har några om alltid är på domaren om minsta lilla grej, man kan förstås som spelare inte få uppträda hur som helst på banan men vissa domare borde även skaffa sig glasögon, spelarna har inte alltid fel. Jag tänker inte hänga ut några domare med namn här i bloggen, det är inte schyst tycker jag men vissa är helt klart bättre än andra.
Söderut är bättre än norrut
Jag håller alltså med Duong om att vi gnäller för mycket men det är ofta spontana reaktioner tycker jag och till och med Andreas Kristoffersson har lugnat ner sig avsevärt vad gäller att stå och skrika på domarna. En spontan reaktion ska en domare kunna ta tycker, det är ändå en serie match och tre poäng står alltid på spel och man är taggad till tusen, det borde väl även en domare vara inför en tuff match? Vi sa alltid när vi spelade i juniorallsvenskan att det var skönt att komma söderut och spela för det alltid är högre klass på domarna, jag vet inte om vi alltid hade tur eller om det faktiskt är så, det känns som de släpper på spelet mer där nere i alla fall. Kommer man sen norrut, uppåt Eskilstuna och Örebro känns det som de är sämre än domarna här hemma. Vi har haft riktigt usla och framförallt rädda domare, rädda på så vis att de inte vågar släppa på spelet, vilket även gör den mindre publikvänlig, publiken vill ju självklart ha kampmomentet med i sporten.
Detta gör domarna bra enligt mig:
- De släpper på spelet och låter spelarna avgöra matchen, de går inte in och plockar några petiga utvisningar någon gång under matchen, speciellt inte i slutet då de vill vara med att avgöra, tro mig alla domare där ute i landet, det finns hela tiden tolv spelare ute på plan som inte vill något hellre än att avgöra matchen som spelas.
- Inte rädd att erkänna att han gjort ett misstag, det är klart att de inte kan se allt, ibland blir det så klart fel inslag och missade utvisningar men det är kan även en spelare köpa, om nu inte domaren står och envist hävdar att han inte gjort något fel. Det är alltid lättare att ta om domaren säger att han kan ha gjort fel men nu är det han som bestämmer.
- Den tredje och viktigaste punkten som jag tycker, de ska ha bra spelsinne och framförallt kunna prata med spelarna. Spydiga domare som anser sig vara störst bäst och vackrast är bland det värsta som finns, alla gör fel, även domare, erkänn det! Att kunna prata med domaren gör alltid att det blir bättre stämning på planen, här hemma i Östergötland har vi några domare som kanske inte alltid är så bra på att döma men som alltid har ett leende på läpparna och kan säga att han har gjort fel, då kan man även klassas som en bra domare utan att behärska själva dömandet. Spelsinnet är självklart oerhört viktigt när det gäller att skäppa fördel och se när det verkligen är just fördel, domare som själva spelar är ofta riktigt bra på detta och det blir då också bättre stämning på planen, spelare blir alltid irriterade på domare som inte släpper fördel när man är på väg att rinna igenom trots att man fått några slag på vägen fram.
/// Björka
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar